『セブンイレブン』一人負け説
と、言う訳で決算の方も宜しくない『セブンイレブン』でして、その件とかの質疑応答で「弁当がダメなんじゃないのか？」的な事を言われて、社長が逆ギレしてSNSで炎上してたぞと。
ん～……今の時代、簡単にスマホで写真を撮ってSNSにアップ出来るので、昔みたいに嘘を付いてもデジタルで証拠が残っている為、嘘を付いてもメリットが無いような？
『4種のフルーツサンド』388円
って事で、どうでしょうかね～
いや、こういう仕事柄、予算も無いので最近はコンビニの商品もめっちゃレビューしているので、『セブンイレブン』の社長がそこまで言うのなら、買って確かめてみようかなと。
そんなこんなで一番、詐欺りやすい『4種のフルーツサンド』を買ってみた次第。
うん。
値段が”388.80円”とか、小数点以下で計算する方がよほど詐欺だと思うのですが、これは法律の穴を抜けた感じのテクニックなので、詐欺ではないぞと。
ま、そういう思考が『セブンイレブン』のダメな部分だとは思うけれども。
むむっ！
なんか、この雰囲気だと大丈夫っぽいような？
まあ、そうは言うても油断ならないけども。
いや、それなり筆者も『セブンイレブン』に限らずですが、弁当とかサンドイッチで騙されていますからね～
ってか、一番騙されているのはハンバーガーチェーン店の”宣材写真詐欺”でして、本当はあれこそ詐欺なので消費者庁には仕事をして欲しいトコロ。
一応書いておきますと、昔はハンバーガー自体を宣材写真用のスペシャルで作って撮影してた説ですが、今はCG的なグラフィックを加工するパターンも多いぞと。
そこら辺は、チェーン店の宣材写真でも多いので、マジで腐ってんなとは思っております。
いや、もう写真加工が有りだったら、何でも有りになっちゃいますからね？
って事で、気になる中身の方ですが、あえて言おう！
「今回のは詐欺じゃないと！」
ん～……これだけフルーツが入っていれば、頑張ってるかな～って。
逆に言うと、コレ以上を求めるならば、値段ももっと高くなるので、そもそもコンビニで買わないだろと。
うん。
でも今回のは確実に、今までのフルーツサンドよか改良してる予感でして、前はココまで具材は無かった記憶も無くはない。
ま、言うたらサンドイッチ詐欺は『セブンイレブン』だけじゃなくて、他のコンビニもやってた記憶ですけれども。
みたいな感じで、基本的にコンビニ商品、そこまで明確に覚えている訳ではないと思われ、実は他のコンビニのサンドイッチとかと、間違えて脳にインプットされてる可能性も少なくないぞと。
ご馳走様でした！
『4種のフルーツサンド』総評
と、言う訳で今回の『4種のフルーツサンド』は無罪だった説でして、『セブンイレブン』の社長が強気なのも、なんとなく分からんでも無いぞと。
いや、間違いなく過去には怪しいサンドイッチや、上げ底弁当と言われても、当然だろって商品があったり、果肉をプリントしたインチキドリンクも、間違いなく存在してたけれども。
ですが。
それらの記憶が強過ぎて、『セブンイレブン』の弁当が全て上げ底みたいなイメージを抱き続けていて、社長の発言でブチ切れるのも、どうだかな～って。
勿論、過去にそういう事があった事実を、知らないのか認めないのか知らんけど、社長の言い方にも問題はあるけれども。
一応、確かに最近の『セブンイレブン』の商品で、女将案件になる様なのは、パッと思い出せないし、実際にはスーパーとかの弁当の方が、よほど上げ底ってのも……まあ、事実の一部ではありますし？
いや、前にも『セブンイレブン』のサンドイッチで炎上した時、筆者もマッハで買って来てネタにしようと思ったのですが、万が一にもハズレ商品な可能性を考慮して、わざわざ同じのを2個買ったものの、2個ともまあまあ普通でしたからね？
ま、さすがに『セブンイレブン』の社長が言うように、SNSに上げた人が嘘を付いて、写真を捏造してるとは言わないけれども、そういう事を平気でやる人、1000人に一人、なんなら100人に一人くらいは居たりもするので、SNS側を100％信じるのは間違いで御座います。
そこの部分の言い方が悪かったので、結果的に大炎上しちゃったのは否めないけれども。
って事で、とりあえず『セブンイレブン』の社長も言葉は足りてないし、ドリンクの果肉プリントみたいなのは、個人じゃ細工のしようもない事実ですんで、『セブンイレブン』側にも非があるけれども、過去の怪しい写真とか上げ底弁当だけを擦って、今を批判し続けるのもチョット微妙ですんで、とりあえず今後も『セブンイレブン』の商品は監視し続ける……って事で、良いんじゃないでしょうかね～
